자유2024년 4월 8일1분 읽기

GitHub Copilot vs Cursor: AI 코딩 도구 비교

풀

풀스택지훈

조회 3527댓글 4

AI 코딩 어시스턴트가 일상이 된 2024년, 주요 도구들을 비교해봅니다.

GitHub Copilot:
- 자동완성 중심, VS Code 네이티브 통합
- GPT-4 기반 Copilot Chat
- 월 $10, 검증된 안정성

Cursor:
- VS Code 포크, AI 네이티브 에디터
- 코드베이스 전체 컨텍스트 이해
- Cmd+K로 인라인 편집
- 멀티파일 수정 가능

개인적으로 Cursor가 한 수 위라고 느껴집니다. 코드베이스 전체를 이해하고 수정하는 건 차원이 다릅니다.

오오현석(guest)2년 전

Cursor 쓰고 나서 Copilot 해지했습니다. Cmd+K 인라인 편집이 너무 편해요.

류류도경(guest)2년 전

Cursor 단점은 VS Code 업데이트보다 항상 늦다는 거예요. 확장 호환성 문제도 가끔 있고요.

배배수현(guest)2년 전

Copilot도 좋지만 Cursor의 코드베이스 인덱싱 기능이 진짜 강력합니다.

남남궁혁(guest)2년 전

둘 다 쓰고 있는데 상황에 따라 다릅니다. 간단한 자동완성은 Copilot, 복잡한 리팩토링은 Cursor가 좋아요.

Ctrl+Enter로 등록